Popular science work
意大利米蘭圣心天主教大學研究人員在22日的《自然·人類行為》發(fā)表論文稱，人工智能（AI）正在催生一種新的思維模式——“系統(tǒng)0”，這種思維體系有望在未來支持和增強人類的認知能力。這一發(fā)現(xiàn)被認為是認知領域的一項革命性進展。
已知人類有兩種思維模式：一種是直覺、快速且自動化的“系統(tǒng)1”；另一種是更具分析性和反思性的“系統(tǒng)2”。根據(jù)研究，“系統(tǒng)0”可以與人類這兩種思維模式并行運作。“系統(tǒng)0”的引入額外增加了一個復雜層面，從根本上改變了人們的認知環(huán)境，可能代表著人類思考與決策能力進化的關鍵一步。研究人員強調(diào)，人們應該確保這項技術進步被用來促進而非削弱人類的認知自主權(quán)。
為了更好地理解“系統(tǒng)0”的概念，研究人員將其比喻為一個外部大腦驅(qū)動器。就像U盤讓人們能在任何電腦訪問存儲數(shù)據(jù)一樣，AI憑借其強大的數(shù)據(jù)處理能力，也可作為人類心智活動的擴展工具。這意味著AI能管理和處理大量信息，基于復雜算法給出建議或作出決定。不過，與“系統(tǒng)1”和“系統(tǒng)2”不同的是，“系統(tǒng)0”不會對它所處理的信息賦予內(nèi)在意義。也就是說，雖然AI能執(zhí)行計算任務、作出預測甚至生成回應，但它并不需要真正“理解”這些數(shù)據(jù)背后的含義。因此，在這個過程中，最終的解釋權(quán)仍掌握在人類手中。
然而，隨著人們越來越依賴于“系統(tǒng)0”，也存在一定的風險。如果人們不對AI提供的結(jié)果保持批判性態(tài)度，那么就可能喪失獨立判斷能力。此外，如何保證AI系統(tǒng)的透明度以及建立用戶信任也是亟待解決的問題之一。
盡管如此，“系統(tǒng)0”的出現(xiàn)同樣帶來了前所未有的機遇。借助AI高效處理復雜問題的能力，人們可以解決許多超出個人認知范圍的難題。無論是深入探索科學未知、解析海量數(shù)據(jù)集還是優(yōu)化社會治理結(jié)構(gòu)，AI都將成為不可或缺的強大助手。
意大利米蘭圣心天主教大學研究人員在22日的《自然·人類行為》發(fā)表論文稱，人工智能（AI）正在催生一種新的思維模式——“系統(tǒng)0”，這種思維體系有望在未來支持和增強人類的認知能力。這一發(fā)現(xiàn)被認為是認知領域的一項革命性進展。
已知人類有兩種思維模式：一種是直覺、快速且自動化的“系統(tǒng)1”；另一種是更具分析性和反思性的“系統(tǒng)2”。根據(jù)研究，“系統(tǒng)0”可以與人類這兩種思維模式并行運作?！跋到y(tǒng)0”的引入額外增加了一個復雜層面，從根本上改變了人們的認知環(huán)境，可能代表著人類思考與決策能力進化的關鍵一步。研究人員強調(diào)，人們應該確保這項技術進步被用來促進而非削弱人類的認知自主權(quán)。
為了更好地理解“系統(tǒng)0”的概念，研究人員將其比喻為一個外部大腦驅(qū)動器。就像U盤讓人們能在任何電腦訪問存儲數(shù)據(jù)一樣，AI憑借其強大的數(shù)據(jù)處理能力，也可作為人類心智活動的擴展工具。這意味著AI能管理和處理大量信息，基于復雜算法給出建議或作出決定。不過，與“系統(tǒng)1”和“系統(tǒng)2”不同的是，“系統(tǒng)0”不會對它所處理的信息賦予內(nèi)在意義。也就是說，雖然AI能執(zhí)行計算任務、作出預測甚至生成回應，但它并不需要真正“理解”這些數(shù)據(jù)背后的含義。因此，在這個過程中，最終的解釋權(quán)仍掌握在人類手中。
然而，隨著人們越來越依賴于“系統(tǒng)0”，也存在一定的風險。如果人們不對AI提供的結(jié)果保持批判性態(tài)度，那么就可能喪失獨立判斷能力。此外，如何保證AI系統(tǒng)的透明度以及建立用戶信任也是亟待解決的問題之一。
盡管如此，“系統(tǒng)0”的出現(xiàn)同樣帶來了前所未有的機遇。借助AI高效處理復雜問題的能力，人們可以解決許多超出個人認知范圍的難題。無論是深入探索科學未知、解析海量數(shù)據(jù)集還是優(yōu)化社會治理結(jié)構(gòu)，AI都將成為不可或缺的強大助手。
