越來越多的科學家期望能夠做出有很大影響力的研究。當美國國家科學基金會（National Science Foundation）等機構考慮向研究人員提供資助時，他們會詢問研究是否具有“更廣泛的影響”。他們希望支持有具體效果、對社會有利的科學研究。這樣的研究對于科學家來說不是一蹴而就的，他們將結果發布在期刊上，然而只有少部分同行和極少數外行人會看。
但科學影響是一個非常寬泛的概念。科學是一個探究的過程，通常不可能一開始就知道會有什么結果。研究人員被要求設想他們工作的潛在影響。而在不同地方生活和工作的人對于影響的意義可能會有不同的想法。
安妮托米（Anne Toomey）是美國佩斯大學（Pace University）環境研究與科學專業助理教授（Assistant Professor of Environmental Studies and Science）。她與玻利維亞（Bolivian）的幾位同事合作，對玻利維亞亞馬遜地區（Bolivian Amazon）的生物高度多樣性區域進行了研究。結果發現，玻利維亞科學家更傾向于直接與當地人分享結果，而外國科學家更可能在國際期刊上發表英文文章。研究還發現科學家如何以及與誰分享結果的最重要因素是他們是否為國外或國家機構工作。
安妮團隊的研究結果表明，外國研究人員應該警惕科學殖民主義的現代形式，在遙遠的地區進行生態調查時，不要只把數據和知識帶回家，還應該多與當地人分享。
來源：中國科協、科學媒介中心
